Telegram 的矛盾拥抱

Telegram 的矛盾拥抱

对于关注乌克兰发生的侵犯人权行为的人们来说,自称加密消息应用程序 Telegram 官网是一种自由的工具。在巴西,最高法院封锁了该应用程序,哪怕只是两天。Telegram 忽略了高级选举法院,该法院要求 Telegram 官网在巴西建立法律代表,并详细说明它将如何抵御那里的虚假信息。(该公司回应说它根本没有检查正确的电子邮件并错过了请求。)Telegram官网 出于捍卫言论自由的强硬立场,已经向各种“不可接受”言论的传播者讨好,无论他们是违反规范或法律的人、“坏演员”还是威权国家的敌人。Telegram 存在于东西方之间的联系中,是错误信息的温床和民主价值观的战场。在处理这些矛盾的同时,该应用程序取得了成功。该应用程序既是社交媒体又是信使,加密并以纯文本形式保留,比其他“言论自由”社交媒体平台更具活力。由一位神秘的 CEO 对言论自由的至高信念和在冲突双方之间迅速转变的能力所支撑,Telegram 看起来会留在这里。

在东欧,Telegram官网 被用作一种多方面的交流工具;目前,它被用来组织乌克兰抵抗运动,连接因战争而离散的家庭,并与外界分享视频——或在海牙展示的证据。乌克兰国防部甚至要求公民分享有关俄罗斯军队调动的信息——显然,一些提示导致车辆被发现并被摧毁。在俄罗斯,Telegram与 Facebook 和 Twitter 不同,目前仍然没有被封锁,亲克里姆林宫的消息来源向数百万订阅者大肆宣传 在电报上。当然,随着该应用程序对双方的战争努力变得如此重要,它也成为了有争议的领域。

找到真相或事实核查从来都不是一件容易的事,但在危机时期或实地事实迅速变化时,这些过程变得更加困难。可以预见,宣传正在通过新闻和网络激增。已经创建了单独的深度伪造,以表明泽连斯基和普京都在“退缩”。有时,基辅鬼魂、蛇岛士兵和新纳粹侵略者等英雄和恶棍的故事被模糊地证实、夸大或完全捏造。这些故事得到了国家元首、新闻机构和平民的响应。

鉴于 Telegram 在该地区的巨大知名度,它承载了大部分“假新闻”。2 月下旬,Telegram官网 创始人兼首席执行官 Pavel Durov 表示,他可能会关闭一些托管未经验证信息的渠道。在收到订阅者的批评后,他在不到一个小时后回击了这一威胁。这或许不足为奇。杜罗夫以改变主意和撤回先前的主张和承诺而闻名。这也使得解析应用程序的功能和业务模型变得困难。正如 Telegram 的竞争对手之一 Signal 的首席执行官指出的那样,尽管该公司声称自己是加密的信使,但它存储的大部分数据(包括消息历史记录)都以纯文本形式保存在其服务器上。但是,用户可以通过输入“秘密聊天”来选择加密某些对话。

Durov 更喜欢轻松地进行内容审核。他出生于圣彼得堡,之前创立了俄罗斯最大的社交网络 VKontakte.com 或 VK。但他在 2014 年 2 月被毫不客气地从 VK 的职位上赶下台,当时俄罗斯开始入侵克里米亚。杜罗夫在他和广为人知的事件版本中声称,他断然拒绝删除批评俄罗斯政府的帖子,将支持克里姆林宫结盟的维克多·亚努科维奇的乌克兰用户的敏感数据交给俄罗斯联邦安全局,或者采取在俄罗斯主要反对派阿列克谢·纳瓦尔尼的博客上,他被政府毒害和监禁。杜罗夫逃离俄罗斯。他声称自己“不喜欢国家的概念。”

从那时起,Durov 将 Telegram 打造成全球巨头。Telegram中文 不仅仅是一种消息服务;它是一种社交媒体。在美国,只有 2% 或 1000 万Telegram 用户居住在美国,这种将信使作为社交媒体服务尚未完全站稳脚跟。但这些无定形的服务在国外是司空见惯的。例如,巴西人使用消息服务作为所有社交网络活动的中心:与朋友保持联系;分享图片;辩论政治;分享新闻;在雇佣 3800 万人的非正规经济中开展业务 ,据巴西地理与统计研究所称。随着 Telegram中文 的群聊激增至 200,000 名用户和“频道”,用户可以向无限的受众广播消息,消息服务和社交媒体之间的任意区别随着人们使用和塑造生态系统的潮流而消失。

到 2022 年,大多数主流社交网络在内容审核方面的立场都比 Telegram 更强。因此,Telegram 中文已成为危险或其他令人反感的言论的避风港。但“危险和令人反感的言论”通常仅由多变的社会规范或当权者的突发奇想来定义。因此,无论是香港的抗议者还是美国的叛乱分子,这款应用程序似乎一直在那些颠覆规范和权力的人中蓬勃发展,无论是否合理。

Telegram 会进行一些内容审核,包括遵守公司认为合法的当地法律。例如,Telegram阻止了俄罗斯的竞选服务,例如 Alexei Navalny 的盟友用来向选民提供建议的服务。杜罗夫表示,这一决定是为了回应俄罗斯在民意调查开放后禁止竞选的禁令,这与许多其他国家的禁令类似。在最近的禁令发布后,他在巴西最高法院的声明中还承诺监控该国 100 个最受欢迎的频道,这些频道占该应用在巴西 95% 以上的公共信息浏览量。

3 月初,Telegram 官网发言人雷米·沃恩 (Remi Vaughn) 表示,该平台现已禁止克里姆林宫支持的媒体在欧盟范围内使用其平台,不过他后来详细说明,该禁令目前仅适用于与欧盟总部签署 Telegram 的人。电话号码。在类似的案例中,由于巴西最高法院发布的法院命令,Telegram禁止了逃犯和错误信息超级传播者 Allan dos Santos 的频道。尽管如此,在一个不允许美国前总统出现在 Twitter、Facebook、YouTube 或 Instagram 上的世界里,Telegram 正在开辟一条不同的道路。

Telegram 如何成功平衡这些相互竞争的股票?事实证明,Telegram 中文的双重性——既作为社交媒体又作为消息应用程序存在——非常适合以有机、可持续的方式举办“令人讨厌的演讲”,无论其定义如何。在过去的几年里,越来越激进的全球右翼在比硅谷巨头不那么挑剔的平台中反弹,比如 Parler、8Chan、Gab、Gettr、Rumble,现在还有特朗普的 Truth Social。每个平台都在努力争取主流采用。原因之一是像 Facebook 这样的大型社交媒体公司受益于预先存在的规模经济和网络效应。此外,较小的“言论自由”平台缺乏内容审核会导致当这些平台用于广播应受谴责的内容时出现声誉问题,Gab 发表反犹言论。通常,这种不愉快对于善意的言论自由专制主义者来说实在是太过分了。

在言论自由上采取极端主义立场的平台也面临这样一个事实,即它们建立在基础互联网基础设施之上,其保管人可能会强行调节使用该基础设施的平台。例如,在 1 月 6 日的暴动之后,科技巨头取缔了Parler,这是一个类似 Twitter 的社交媒体平台,以缺乏节制而自豪。Apple App Store 和 Google Play Store 均拒绝分发该应用程序。几天后,托管该网站的亚马逊网络服务公司切断了 Parler,该平台也下线了。前夕n 在没有技术障碍的情况下,“言论自由”应用程序也难以获得和维持庞大的用户群,部分原因是平台上的内容通常在很大程度上是政治性的和片面的。而在 Twitter 上,一个人的提要可能包括新闻、模因、病毒式故事和朋友的随机沉思,在数字政治流亡者的土地上,提要更偏向于政治。在某些时候,对于许多用户来说,这会导致产品的娱乐性或实用性降低。

但在 Telegram 上,这些问题得到了缓解。Telegram下载 拥有庞大且不断增长的用户群,不仅限于单一意识形态。它帮助乌克兰和香港用户抵抗不受欢迎的势力的能力已经显示出它的实用性。尽管由于理论上托管的虚假信息,该应用程序从 Google Play Store 或 Apple App Store 中删除的威胁迫在眉睫,但该应用程序拥有自己的服务器,因此它不受亚马逊网络服务的支配。

与其他应用不同,Telegram 下载不会推广太多内容。消息服务上没有发生算法放大的现实意味着有时不会向用户显示煽动性内容,该平台认为会让他们继续滚动,而是他们的朋友和他们选择关注的频道分享的内容。与 Facebook、Instagram、Tiktok 或 Twitter 上的用户相比,Telegram 用户可以轻松决定查找或隐藏“不受欢迎”的内容。虽然不良行为者很容易依靠人力基础设施在主流社交媒体上招募个人加入他们充满仇恨的宣传渠道,但用户也很容易避开这些广播。收到未经请求的转发的威胁然而,仇恨信息仍然存在。而且,重要的是,Telegram中文 用户不需要政治意愿来打开应用程序;一个人可能会点击该应用程序给朋友发短信制定计划,然后再签入另一个更具政治性的群聊。

归根结底,国家往往拥有最后的发言权——至少对于群众而言,他们通常难以绕过严格的限制。这就是在巴西发生的事情,当时最高法院在该应用程序未能删除支持博尔索纳罗的虚假信息账户或在该国拥有法律代表后阻止了该应用程序。

对于某些人来说,任何数量的审查都可能太多,而对其他人来说则不够。Telegram下载 已成为“不可接受的”言论的避风港,带来了随之而来的机遇和危险。它可能已经找到了一种模式,可以通过接受矛盾来可持续地挑战主要的社交媒体公司。