TelegramAdvantage

电报vs.信报聊天软件 谁更安全?

Signal比Telegram隐私功能更好 苹果遭起诉未在应用商店下架Telegram

根据SimilarWeb网站1月16日的更新信息,Telegram软件下载量排名第一,Signal软件排名第四。(网站截图)

大科技公司封禁川普,让许多人担心科技公司成为言论自由的“裁决者”,开始更换更安全、隐密的即时通讯软件,其中Telegram(电报)和Signal(信报)就受到不少人的推介。以下搜集了这两款软件的优缺点,供参考。

Signal和Telegram都宣称自己是保密的和安全的。

Signal由非营利组织所有,而Telegram由一家营利性公司拥有。

Signal和Telegram都是免费的聊天应用程序,具有发照片、文件传输、语音和视频通话等标准功能。两者都有桌面和手机安装文件,可让你在电脑(Windows PC,Mac或Linux系统)和手机上使用其应用程序。

信报比电报具有更好的隐私功能

(1)点对点加密:Signal(信报)是长时间点对点加密,Telegram(电报)需要开启“秘密聊天”(Secret Chats)才会使用点对点加密。换句话说,Telegram应用程序并没有默认将短信进行点对点加密。负责Telegram的公司可以从技术上在其服务器上查看你的消息,除非你启动“秘密聊天”功能。

Telegram默认情况下不加密,如果不启动“秘密聊天”功能,Telegram的普通聊天是不安全的。

另外,在Telegram中,你不能有“秘密聊天”组。你只能在两个人之间的对话中获得点对点加密。

与Telegram不同,Signal提供加密的群聊。Signal的每条消息都经过加密,因此只有发送方和接收方才能读取,其他人无法从中拦截。Signal还具有围绕隐私的其它内置功能,包括能够自动模糊所发送照片中的面部。

此外,用户可以通过设置自动删除的时间间隔来选择让邮件自动消失,借此保障个人隐私,以防他人入侵你的手机。

(2)加密方式:Signal使用随机的加密方式,Telegram则使用开发者自行建立的网络钥匙做加密,换言之只要获得开发者的网络钥匙,政府或任何机构都可以解密讯息。大体上人们认为Signal相对而言更为安全。它的加密协议是开源的,它也并不属于任何商业公司。

(3)服务器加密:Signal使用开源加密,代表一般资讯保安机构都可以审视当中有无任何不当的行为(例如拦截讯息),可让专家测试并借此发现错误。这使其应用程序更加安全。Telegram应用程序的代码是开源的,但是Telegram的服务器软件不是开源的。

(4)背后资金:Signal背后为非营利、依靠用户捐赠的开发者;Telegram背后为有俄罗斯脸书之称的VK,本身是以搜集用户资讯作广告用途作为主要收入来源,虽然有点对点加密,但讯息安全究竟有多大保障,是值得认真思考的一环。

(5)虽然Signal比Telegram更着重私隐,但Telegram提供了Signal所没有的各种便利功能。

在Telegram中,群聊中最多可以有20万人。在Signal中,最多只能容纳1,000人。

在Telegram中,你可以传输最大2GB的文件。在Signal中,最多只能传输100MB的文件。

Telegram提供了云消息同步功能,你甚至可以在Web上登录Telegram并继续进行对话,所有对话都存储在Telegram的服务器上(除非你启动“秘密聊天”)。但是Signal不同,Signal的所有对话都存储在本地设备上,因此当你在手机的Signal上聊天时,电脑的Signal不会有任何记录,不能同步。有助于保护隐私,方便性就差一些。